分享

[蔡]總統與萊克多巴胺

   [蔡]總統在8月28日宣布:自明年元月起,開始進口含萊克多巴胺的美國豬肉。
   萊克多巴胺隨著豬肉吃進肚子,人會變聰明嗎? 變強壯嗎? 能治療病痛嗎? 更長壽嗎? 從網路上可查到洋洋灑灑的資料,都告訴我們,不會,完全不會,反而增加生病的風險,也可能引起不適反應; 不然,我們吃了會發財嗎? 也不行,賺到錢的是美國的養豬業者和藥廠。所以,萊克多巴胺對台灣人而言絕非好物。這一點,當年在街頭遊行的[蔡英文]以及民進黨眾政客早已很清楚。
萊克多巴胺 美國豬肉 總統背叛國人

昔日民進黨反瘦肉精活動 (圖片取自網路)

   到了2020年的現在,執政的[蔡英文]和民進黨眾政客仍然很明白:萊克多巴胺是不好的東西,否則不會禁止國內豬農添加使用;萊克多巴胺是不健康的東西,否則不會使教育部申令萊劑豬肉不能進入校園,國防部不讓阿兵哥吃到;萊克多巴胺存在害人的可能,我們看中央高官沒有人願意吃,不是嗎?
萊克多巴胺 美國豬肉 總統背叛國人

國民黨立委的反對行動 (圖片取自網路)

   台灣人民也已知道,所以舉國的反對聲浪浩大。行政院於是忙起來了,動用預算展開洗白文宣:
  說「萊克多巴胺是毒性最低的瘦肉精」--注意,還是有毒性唷。
  說萊克多巴胺很快能排出體外--但我們知道,老人、小孩、病人的耐受性與代謝率必然跟青壯者不同,政府卻未告訴我們這些族群吃了會怎樣,該如何阻絕進入他們的口中?
  說要以聯合國國際食品法典委員會(CODEX)的標準來制訂萊克多巴胺殘留容許量--但各界對此頗多懷疑,因為其所根據的,是只有六個成年男性志願者的實驗,樣本數太少而缺乏代表性與周延性。
  說大部分國家,包括日、韓、澳、紐、菲、越、印尼、馬來西亞,都已開放--但其實地球上190多個國家中,還有160國未開放。
   許多人依慣例猜想,[蔡]總統犧牲台灣人健康,讓利給美國,總該獲得美國相對給予利益吧。如果利害權衡覺得划算,大家或許勉予接受。但到底台灣換到甚麼利益呢? 事隔三個月,[蔡]總統都說不出來,而觀諸某些部會首長口徑不一致的說法,以及美國從未宣示給台灣甚麼好處的承諾,我們不禁合理懷疑:[蔡]總統如此拿台灣人的身命向美國示好,根本未曾向美國要甚麼回報。如此卑躬屈膝地倒貼,將來如果真有台灣人因吃萊劑而致損害,還希望求得美國人賠償嗎?
   [孫中山]先生有言「國者人之積」。所謂的「國家利益」當然要落實到人民利益,而代表國家的總統,當然以保護人民利益為天職。而人民的各種利益之中,則是以健康與生命安全為首要。[蔡]總統未經過國人充分討論與同意,平白地將利益拱送給美國,為台灣人民帶來的,卻是她明知的生命與健康潛在的危害。這種行為是背叛國人,是瀆職。假若[傅斯年]先生復起於地下,想必要把對[宋子文]說的話重述一遍:「這樣的總統,非走開不可」。
參考連結:
https://health.ettoday.net/news/1828221
https://www.newsmarket.com.tw/blog/135997/
https://www.ettoday.net/news/20200905/1801999.htm
https://www.scimonth.com.tw/tw/article/show.aspx?num=4614
https://www.youtube.com/watch?v=tJCbNnKarbI&t=478s
分類:藝文

我思故我在. 喜歡文字創作,寫寫腦中思考的,說說心裡想的.

評論
上一篇
  • 下一篇
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了